概念进阶民族解放与独立运动帝国兴衰与扩张
丧失权利原则
也叫：无嗣兼并政策、权利丧失制
土邦王公死后无亲生男嗣，领地即被殖民政府没收兼并。
🕰 19世纪中期📍 印度、南亚政治 · 社会
核心讲解
这是东印度公司在印度推行的一条兼并规则：土邦王公若死后没有亲生儿子继位，其领地就不再由养子或亲属继承，而直接被殖民当局收回。章西王公死后无子，葩依虽已收养幼子并以监护人身份摄政，英军仍强行兼并了章西。
它表面是"合法"的继承规则，实质是不流血的领土扩张。问题在于，印度土邦收养继承本是通行惯例，英国临时改规矩，等于把原本可中立的地方王公大批推向对立面。这些王公掌握土地、地方威望和武装，一旦倒向起义者，殖民统治的根基就动摇了。
看一项统治政策时，除了算经济账，还要看它得罪了谁。丧失权利原则让章西等被兼并土邦在1857年成为反抗最激烈的地区，它是大起义的重要远因之一。
费曼版：用大白话再讲一遍
好比一个大家族的管事人立下规矩：谁家老爷过世时没留下亲生儿子，这家的田产就归管事人。管事人本想名正言顺地吞并各家产业，结果各房亲戚又怕又恨，干脆联合起来对抗管事人。章西女王就是这样被夺了家园，才拿起刀来。
要点
- 土邦王公死后无亲生男嗣，领地即被殖民政府兼并，养子继位不被承认
- 章西王公死后，葩依收养幼子并摄政，仍被英军强行兼并章西
- 这条"合法"扩张手段把大批土邦王公推向反英阵营
- 它是1857年印度民族大起义的重要远因之一
常见误区
- 误以为章西女王抗英只是为个人争权：直接起因虽是领地被兼并，起义本身却是印度各阶层对殖民统治的总爆发
- 误以为这只是普通继承纠纷：它是殖民当局制度化、合法化的领土扩张工具
- 误以为养子继位是英国"纠正"的陋习：收养继承在印度土邦本是通行惯例
编者注
- 补充该政策正式译名常作"丧失权利原则"（Doctrine of Lapse），由印度总督大贺胥任内大力推行，1857年起义后随东印度公司直接统治结束而废止。书外
- 观点本书把被兼并土邦王公的反抗叙述为正义的民族解放斗争；从殖民行政角度看，它也是公司兼并过快、树敌过多、统治成本飙升的教训。