观点进阶古埃及文明历史研究与史料方法
金字塔建造假说
也叫:外星人建造说、人工浇筑说
金字塔如何建成的各种推测,如外星人说、浇筑说,至今无定论。
🕰 20世纪中后期📍 吉萨、中东思想 · 科技
核心讲解
金字塔规模之大,让后人不断追问:没有吊车、没有轮车的古埃及人究竟怎么把上百万块、每块平均两吨多的巨石垒到一百多米高?由此产生了种种假说。
一类走"天外来客"路线:有人认为几千年前人类不可能有这种能力,只有外星人才建得成,还举出"金字塔经线把地球陆地分成两半"之类的"巧合"作为理由。作者对此明确反对,认为把奇迹归给外星人"显然不正确",无助于人们认识自己的历史和能力。
另一类是法国化学家戴维杜维斯的"人工浇筑说":他化验从胡夫金字塔取下的五块小石块,发现由贝壳石灰石组成,便推测古埃及人是把搅拌好的混凝土装进筐子抬上塔、现场浇筑石块,并估计工地只需约1500人而非十万人。但作者也承认,这些说法"都还是一些推测"。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像看到一栋老房子盖得特别巧,有人就说"肯定是外星人帮着盖的",因为他不相信古人有这本事。也有人说"不对,古人其实是用泥巴现场糊出来的"。两种说法都挺玄,一个没证据,一个只有几块石头的化验。房子是真了不起,但到底怎么盖的,还没人能拍板。
要点
- 外星人建造说:认为古人无此能力,须由外星人完成。
- 人工浇筑说:戴维杜维斯据石块化验推测现场浇筑混凝土。
- 作者明确反对外星人说,认为那是不相信人类自身能力。
- 无论哪种说法,原书都承认仍是推测、未有定论。
常见误区
- 把"外星人说"当成严肃学术结论,它只是一种猎奇臆测。
- 以为戴维杜维斯的浇筑说已被证实,它同样只是一家推测。
- 把"尚未完全弄清细节"理解为"肯定是外星人干的",这是两回事。
编者注
- 观点作者认为外星人建造说"显然不正确",这是作者的立场判断;现代主流埃及学仍以古代人力组织采石运输为基本解释。
- 补充戴维杜维斯从石块中发现一缕约一英寸长的人头发,作为其推测的旁证;人工浇筑说在学界并非主流。
多方视角
作者的看法
金字塔是古代埃及人民智慧和协作的结晶;把它归给天外来客"显然不正确",因为这会妨碍人们探索自己的历史、认识自身能力。
不同的看法
- 外星人说一派认为:以当时的工具和人口,完成如此精度的巨石建筑难以想象,必须有地外文明介入。
- 戴维杜维斯一派认为:石块微观结构像混凝土而非天然岩石,故应是现场浇筑,所需人力远少于希罗多德所说。
支持作者的理由
- 考古已发现采石场、运输道、工地劳工村、工具和墓葬;
- 大型公共工程在古埃及并非孤例,组织能力可支撑;
- "解释不了就归因外星人"在方法论上等于放弃研究。
留给你的问题
当一件古代工程今天仍难完全复原时,"尚未弄清"和"必须有超自然外力"之间,界限应该划在哪里?