概念进阶经济思想与学派
归纳法问题
也叫：归纳问题
看再多白天鹅，也证明不了“天鹅全是白的”。
核心讲解
归纳法问题是哲学里的老难题：我们从有限的观察中推出普遍结论，但这种推理在逻辑上并不严密。你见过一千只白天鹅，也不能证明“所有天鹅都是白的”，只要出现一只黑天鹅，结论就被推翻。休谟最早系统指出，我们无法从逻辑必然性上用过去的经验证明未来会和过去一样书外。作者认为这个问题在金融市场尤其严重，却尤其被人漠视：投资者拿着过去几十年的历史数据，就敢断言“股票长期必涨”“房价永远向上”“这类资产从没亏过”。市场里的随机成分比实验室大得多，样本又短，归纳出来的规律格外脆弱。作者强调，正因为归纳靠不住，我们才应该反过来想：不是拼命找证据证明自己对，而是主动找证据证明自己错。
费曼版：用大白话再讲一遍
你天天看到太阳从东边升起，于是断言“太阳永远从东边升起”。可这只是你过去的经验，并不能从逻辑上保证明天一定如此——只不过你赌它会罢了。
要点
- 有限观察推不出普遍结论，再多正面案例也不能证实。
- 一只反例即可推翻全称命题。
- 金融市场随机成分大、样本短，归纳格外不可靠。
- 正因为如此，应主动找证伪证据而非凑证实证据。
常见误区
- 用“历史上一直如此”来论证“未来也会如此”。
- 把没见过反例当成没有反例。
- 因为过去多次应验，就对某个规律越来越确信。
编者注
- 补充休谟在《人类理解研究》中确立了有限经验无法逻辑必然推出全称命题，波普尔后来把这一问题发展为科学哲学的核心书外。