科学主义批判

核心讲解

作者区分了“科学”与“科学主义”。他并不反对科学本身，而是批判“科学主义”——把科学当作新的信仰和教条来崇拜的态度。作者指出，科学原本诞生于对哲学独断的反抗，是一种开放、自我修正的方法；但如今人们却开始迷信科学本身，用科学的名义对一切事物给出确定的断言，仿佛科学能回答所有问题。这种科学主义恰恰违背了科学精神——科学的价值在于承认无知、勇于证伪，而非宣称无所不知。作者借此提醒：要珍视科学的方法，但不要把它变成另一种不可质疑的权威。

要点

• 科学主义是把科学当新教条来崇拜。
• 作者不反对科学，而反对其盲目化。
• 科学精神在于承认无知、自我修正。
• 不要用科学之名给出确定的断言。

常见误区

• 把所有“科学”标签都当成绝对真理。
• 用科学主义压制质疑与反思。
• 混淆科学与对科学的盲目崇拜。

编者注

• 观点作者批判的是把科学神化的态度，并非否定科学方法与价值。

多方视角

作者的看法

科学主义是新形式的教条，违背科学精神。

不同的看法

• 有观点认为，科学方法仍是当前最可靠的求知途径。
• 科学哲学界普遍接受“科学主义”作为需警惕的态度。

支持作者的理由

• 科学史上有许多以“科学”之名压制的独断，最终被科学自我修正推翻。