观点进阶新:政治与战争
控制敌人优于杀死
也叫:拥有敌人比杀死更好
留着活着的敌人,比杀了他更有用。
核心讲解
作者根据阿萨辛派的行事规则提出一个反直觉的观点:他们喜欢拥有、控制自己的敌人,因为一旦敌人死了,你就无法操纵他了。历史传说中,阿萨辛派首领哈桑·萨巴赫曾把匕首插在塞尔柱苏丹桑贾尔的床边作为警告,苏丹醒后明白对方要自己的命随时可以得手,此后与阿萨辛派关系缓和——这个传说不可考,作者也用了据说。书外阿萨辛派即尼扎里伊斯玛仪派,属什叶派的一个分支,11世纪晚期兴起于波斯,其阿拉穆特堡垒1256年被蒙古人摧毁,叙利亚的势力延续到13世纪后期书外。这条逻辑对普通人的启发是:在冲突中把对手逼到死路,对方反而无所顾忌;留有余地、让对方继续受你影响,比彻底消灭他更划算。但对极端暴力组织而言,留活口可能养虎为患,彻底清除风险反而更低,这是一条有争议的策略,不是普适原则。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像放风筝,线还在你手里时,风筝能被你牵着走;把线剪断,风筝飞了,你再也影响不了它。敌人也是,活着、被你拿捏着,比一刀杀掉更有用。
要点
- 死去的敌人无法再被操纵
- 阿萨辛派以插匕首床边的方式威慑苏丹
- 把对手逼到死路会让对方无所顾忌
- 留活口策略对极端组织可能反成后患
常见误区
- 以为作者推崇暗杀组织——他是在分析其信号逻辑
- 以为"留敌人"放之四海皆准——对极端组织未必适用
- 把传说当信史——哈桑·萨巴赫的故事不可考
编者注
- 观点"拥有敌人比杀死更好"是作者对阿萨辛派行动逻辑的解读;留活口可能养虎为患,对极端暴力组织而言彻底清除风险更低。
- 补充阿萨辛派即尼扎里伊斯玛仪派,是什叶派的一个分支,11世纪晚期兴起,其阿拉穆特堡垒1256年被蒙古人摧毁。
多方视角
作者的看法
控制敌人比杀死敌人更有用,因为死去的敌人无法被操纵。
不同的看法
留活口可能养虎为患,对极端暴力组织而言彻底清除风险更低;把对手逼到死路之外,放虎归山同样危险。
支持作者的理由
床边插匕首的传说显示,被威慑的统治者此后与阿萨辛派缓和关系;留一个受你影响的对手,比制造一个殉道者更有利。
留给你的问题
在职场冲突中,把对手逼走和留着他共事,哪种对你更有利?