公司的自然伦理缺失

核心讲解

作者的核心主张：（上市）公司不会感到羞耻。而人类则会受制于一些生理的、自然的道德约束。亚当·斯密在《国富论》第五卷中批评股份公司的董事"管理他人的钱"不会像自己的钱那样小心。亚当·斯密从未讲过"资本主义"这个词。作者的核心主张是：没有切身利害的公司，缺乏人所具有的自然伦理约束。当然，公司也受声誉、法律、员工价值观等的约束，不全是无伦理。但作者的核心主张是：公司只服从资产负债表，没有自然伦理。

要点

• 公司不会感到羞耻。
• 人类有自然的道德约束，公司没有。
• 亚当·斯密批评股份公司"管理他人的钱"。
• 边界：公司也受声誉、法律约束。

常见误区

• 以为"公司=人"——公司没有自然伦理。
• 以为"公司会负责"——它只服从资产负债表。

编者注

• 观点公司可作为"法人"承担法律责任，但没有情感；对企业伦理的研究分歧大，既有"股东至上"也有"利益相关者"主张。

多方视角

作者的看法

没有切身利害的公司，缺乏人所具有的自然伦理约束。

不同的看法

• 公司也受声誉、法律、员工价值观等的约束，不全是无伦理。

支持作者的理由

• 金融危机后公司高管极少被追责，被作者作为例证。