贪婪是副现象

核心讲解

2007—2008年危机后，公众和媒体把它解释为"贪婪"的产物——银行家太贪了。作者认为这是副现象：贪婪是常数，不是变量。几千年来人类一直贪婪，为什么以前没爆发这种危机？维吉尔《埃涅阿斯纪》"auri sacra fames"（对黄金的神圣饥饿）、拉丁圣经《提摩太前书》"贪财是万恶之根"——古人早就抱怨贪婪。贪婪不是新现象，所以它不能解释新危机。真正的根源是系统脆弱性：高杠杆、集中、紧耦合的系统，在任何人身上都会产生危机。FCIC 2011年报告同时强调激励扭曲、监管缺失与系统结构。作者的核心主张是：道德谴责无法消除贪婪，应该构建不受贪婪影响的系统。当然，激励问题和道德风险本身与贪婪相连，改善激励就是在约束贪婪，二者不可分。

要点

• 贪婪是常数，不是变量，不能解释新危机。
• 几千年来人类一直贪婪，危机是新的。
• 真正根源：系统脆弱性（高杠杆、集中、紧耦合）。
• 应构建不受贪婪影响的系统，而非改造人性。

常见误区

• 以为谴责贪婪就能防止危机——贪婪永远存在。
• 以为危机是"坏人"造成的——脆弱系统在任何人身上都会出问题。

编者注

• 观点危机成因研究（FCIC 2011）同时强调激励扭曲、监管缺失与系统结构，单一的"贪婪"解释确实过简。

多方视角

作者的看法

道德谴责无法消除贪婪，应构建不受贪婪影响的系统。

不同的看法

• 激励问题和道德风险本身与贪婪相连，改善激励就是在约束贪婪，二者不可分。

支持作者的理由

• 自古以来对贪婪的抱怨不断，贪婪是常数而非变量。