概念进阶旅行与活动保险
场馆的安全保障义务
场馆能不能免责，不看参加者签没签字，看的是安全措施、风险提示
📍 中国金融
核心讲解
场馆能不能免责，不看参加者签没签字，看的是安全措施、风险提示和事后救助有没有做到位。安全保障义务分两层。物的层面，项目本身要有必要的缓冲设施、防护垫、护栏和安全距离，蹦床、攀岩、高空弹射这类靠落差和冲击力带来快感的项目尤其如此，缓冲不足等于把风险直接转嫁给体验者。人的层面，要就项目的具体风险作出明确说明或警示，只写一句"请注意安全"是不够的。还要提醒一句：自甘风险规则的免责抗辩主体是活动的"其他参加者"，场馆是组织者而不是其他参加者，无权拿这条当挡箭牌。
有案例中体验者被弹出后翻转落进球池，造成高位截瘫，法院认为场馆既未提供充分的缓冲设施，也未就具体风险作出说明或警示，判其承担全部赔偿责任。另一起对抗训练受伤案里，机构因未安排系统训练和赛前安全教育，被判承担相当比例的责任。而赛前做过安全教育、事故发生后第一时间送医的机构，则被判不承担赔偿责任。同样是对抗项目，结果差别就在这几件事上。
活动前的安全教育、活动中的监督巡查、事故后的及时救助，是三项关键动作，也都要留痕。安全须知协议书要有，但不能只靠它。
费曼版：用大白话再讲一遍
场馆能不能免责，不看参加者签没签字，看的是安全措施、风险提示和事后救助有没有做到位。安全保障义务分两层。物的层面，项目本身要有必要的缓冲设施、防护垫、护栏和安全距离，蹦床、攀岩、高空弹射这类靠落差和冲击力带来快感的项目尤其如此，缓冲不足等于把风险直接转嫁给体验者。人的层面，要就项目的具体风险作出明确说明或警示，只写一句"请注意安全"是不够的。还要提醒一句：自甘风险规则的免责抗辩主体是活动的"其他参
要点
- 场馆能不能免责，不看参加者签没签字，看的是安全措施、风险提示和事后救助有没有做到位。
- 有案例中体验者被弹出后翻转落进球池，造成高位截瘫，法院认为场馆既未提供充分的缓冲
- 活动前的安全教育、活动中的监督巡查、事故后的及时救助，是三项关键动作，也都要留痕。
常见误区
- 还要提醒一句：自甘风险规则的免责抗辩主体是活动的"其他参加者"，场馆是组织者而不是其他参加者，无权拿这条当挡箭牌。