案例进阶五代十国与宋民族关系与边疆政治制度与变法
澶渊之盟
1005年宋辽议和,宋岁给辽银十万两绢二十万匹。
🕰 1005年📍 澶州、中国外交 · 政治 · 军事
核心讲解
1004年辽萧太后与圣宗率军二十万南下,宋真宗在寇准力劝下亲征澶州。宋军射杀辽主将萧挞凛,辽军后路受威胁,主动请和。宋真宗派曹利用赴辽营谈判,于1005年初达成协议:宋辽约为兄弟之国,宋帝尊萧太后为叔母;宋每年给辽银十万两、绢二十万匹;双方沿边各守边界,不得增修城池。
这就是历史上的"澶渊之盟"。它结束了宋辽二十五年的战争,换来了此后百余年的基本和平。但代价是:北宋以岁币形式承认了对辽的某种屈辱地位,燕云十六州的收复被永久搁置。
作者指出,对这一盟约历来评价两极:持和平论者认为,岁币不到北宋岁入的百分之一,却换来百年无大战,经济上极其划算;持屈辱论者认为,这是以金钱买和平的开端,开了宋代软弱外交的先例。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像两家公司打了多年价格战,一家打到对方门口,自己也累了。最后坐下来谈:我每年给你一笔钱,你别再打了,咱们以兄弟相称。这笔钱对我家大业大的公司来说不算什么,但从此争地盘的事就算了。有人说值,百年不打仗;有人说丢脸,花钱买平安。
要点
- 1005年宋辽议和,约为兄弟之国。
- 宋岁给辽银十万两、绢二十万匹。
- 结束二十五年战争,换百年和平。
- 燕云收复搁置,开岁币外交先例。
常见误区
- 以为澶渊之盟是北宋战败后的屈辱条约,其实宋军在澶州占上风。
- 把岁币当成沉重负担,其实它不到北宋岁入百分之一。
编者注
- 观点澶渊之盟评价两极:和平论者称划算,屈辱论者称软弱。
多方视角
作者的看法
作者在叙述中暗示,若听寇准乘胜之谋,或可避免岁币之辱。
不同的看法
- 现代经济史学者多认为,岁币换百年和平对北宋是理性交易,边境贸易收入远超岁币支出。
支持作者的理由
- 澶州城下宋军已占上风,本可逼辽让步而非倒贴岁币。
留给你的问题
用金钱换和平,在什么条件下是明智,在什么条件下是示弱?