案例进阶隋唐政治制度与变法
甘露之变
835年李训诈称天降甘露谋诛宦官,事泄反被族诛。
🕰 唐大和九年📍 长安、中国政治
核心讲解
唐文宗不甘被宦官摆布,与亲信李训、郑注密谋诛除宦官。835年十一月,文宗在紫宸殿上朝,李训党人奏称左金吾大厅后的石榴树上天降甘露——这是祥瑞。
文宗命宦官神策军中尉仇士良等前去察看。李训本计划在宦官进入大厅后伏兵尽杀。但仇士良到了那里,发现伏兵破绽,迅速劫持文宗回宫,然后率神策军反扑。
李训、郑注及宰相王涯等一千多人被族诛,家属也被杀。文宗被宦官软禁,从此更无实权。他后来自称"不如周赧王、汉献帝",郁郁而终。
甘露之变的失败说明:在宦官已掌禁军的情况下,皇帝靠身边少数文臣设伏谋诛,根本不是掌握神策军的宦官的对手。此后唐朝中央完全被宦官控制,直到唐亡。
费曼版:用大白话再讲一遍
好比老板想收拾保镖头目,设了个局:说外面树上掉甜露了,让保镖头目前去查看,准备在门口埋伏刀斧手。结果保镖头目一眼看出破绽,反过来把老板控制住,然后把老板的谋臣全杀了。
要点
- 835年文宗与李训、郑注谋诛宦官。
- 诈称石榴树降甘露,诱宦官往观。
- 仇士良察觉,劫持文宗,率神策军反扑。
- 李训、郑注等千余人被族诛。
- 文宗被软禁,唐中央全归宦官。
常见误区
- 以为甘露之变是文宗亲自指挥;实际是李训、郑注策划,文宗被裹挟。
- 把失败归于计谋不密;根本原因是宦官掌神策军。
编者注
- 补充甘露之变后,宦官权势更加稳固,文宗直至去世都未能翻盘。
多方视角
作者的看法
甘露之变是皇帝谋诛宦官的一次惨败,加重了宦官专权。
不同的看法
- 有学者指出,李训、郑注本人并非正派人物,他们借谋诛宦官培植私人势力,失败有其个人原因;不能简单把此事视为正义之举。
支持作者的理由
- 从结果看,甘露之变后宦官彻底控制中央,唐室再无翻身可能,这是关键转折。
留给你的问题
在兵权已在对方手中的情况下,皇帝设伏谋诛是否有可能成功?还是说这从一开始就是死路?