废后家事论

核心讲解

唐高宗想废掉王皇后、改立武则天为皇后，遭到以舅父长孙无忌为首的老臣强烈反对。正当高宗犹豫不决时，大臣李勣（徐世勣）轻飘飘说了一句：“这是陛下的家事，何必问外人。”高宗由此下定决心，废王皇后、立武则天为后。

这句话在当时起了关键作用：它把皇后废立从“国家大事、礼法所系”重新定义为皇帝的私人事务，外朝大臣便没有立场硬管。它为皇权独断提供了一个轻巧的借口——凡是皇帝想做而大臣反对的事，都可以归为“家事”。

但这一观点是一柄双刃剑：今天它帮皇帝摆脱了大臣对后宫的约束，明天也可能被用来绕开一切制度性制衡。从历史看，正是这次“家事论”让武则天扫清障碍、逐步掌权，最终改唐为周。所谓“别人管不着”，最后连大唐的江山都差点管不住。

要点

• 高宗欲立武则天为后，老臣长孙无忌等强谏反对。
• 李勣以“此陛下家事，何必问外人”一语解围。
• 此举为废王立武、武则天长期掌权开了路。

常见误区

• 把“家事论”当成中立的常识，它实际是为皇权独断服务。
• 忽视其后果：正是它帮武则天扫清了走上权力顶峰的障碍。

编者注

• 观点“陛下家事”一说见《资治通鉴》，原书为通俗转述；它常被史家视为皇权绕过相权的典型话术。

多方视角

作者的看法

作者借原书写出此语如何为高宗解围，未直接评判，但脉络显示其后果严重。

不同的看法

• 一种意见认为，后妃废立本属皇帝内务，外臣硬干预易酿成党争，李勣之说有其合理性。
• 另一种意见认为，皇后废立关乎国本与嗣君，外朝有谏争之责，以“家事”为由回避，等于放弃制度制衡。

支持作者的理由

• 正是这次“家事”决策，让武则天掌权、改唐为周，可见外朝放弃制衡代价巨大。