观点进阶两汉思想学术文学与艺术
发愤著书说
司马迁以古人遭困厄而著书自励,忍辱完成《史记》。
🕰 司马迁时📍 中国思想 · 文学
核心讲解
司马迁因替李陵辩护,被武帝处了腐刑。这在当时是奇耻大辱,他一度想自杀。但他想到:周文王被囚推演《周易》,孔子困厄作《春秋》,屈原放逐写《离骚》,左丘失明有《国语》。这些名著,都是作者心里郁闷、理想行不通时发愤写出来的。
他以此自励:自己还没写完《史记》,不能死。于是忍辱苟活,终于完成一百三十篇五十二万字的巨著。
作者借这段史事提出一种文学观:苦难与压抑往往催生伟大作品。这是作者认同并转述司马迁的看法。
费曼版:用大白话再讲一遍
好比一个作家被人冤枉关了几年,出来后说:那些写出传世之作的人,哪个不是憋了一肚子委屈?我这点罪,跟他们比算什么,我得把书写完。
要点
- 司马迁受腐刑欲死。
- 以文王孔子屈原等困厄著书自励。
- 认为伟大作品多成于压抑困顿之际。
- 忍辱完成《史记》。
常见误区
- 以为苦难必然出杰作,其实它只是一种解释而非规律。
- 忽略司马迁是用这一观点说服自己活下去。
- 把作者转述当成普遍真理。
编者注
- 观点"发愤著书"是司马迁的文学观,本书作者予以认同转述,评价见多方视角。
多方视角
作者的看法
伟大著作多诞生于作者困顿压抑之际,司马迁以此自励完成《史记》。
不同的看法
- 有人认为这是把苦难浪漫化。很多杰作出自优渥安定的环境,痛苦也可能直接摧毁创造力而非催生它。
支持作者的理由
- 司马迁本人正是在受辱后写完《史记》,这一观点有其切身体验为证。
留给你的问题
苦难到底是创作的燃料,还是只是众多创作条件之一?安逸能不能写出杰作?