知识卡片登录免费注册
观点进阶两次世界大战与国际关系

日本投降归因

也叫:日本为何投降、原子弹决定论

日本到底为什么投降?是原子弹、苏联参战,还是本来就撑不住了?

🕰 1945年8月📍 日本军事 · 外交

核心讲解

1945年8月,日本在一连串打击下终于接受《波茨坦公告》。外相东乡茂德当时的话代表了主流解释:「再加上原子弹出现,苏联又对我宣战,时局急变,对方更加强硬。」也就是说,他把投降归因于两件同时发生的大事——美国投原子弹、苏联对日参战。

可史学界对「日本为什么投降」其实有不同看法。一派强调原子弹的决定性作用,认为不是两颗原子弹,日本还会打下去;另一派强调苏联参战才是关键,因为它打破了日本借苏联调停求和的最后幻想;还有一派认为,日本经过长期消耗,海上封锁、本土被轰炸、工业枯竭,本来就已经撑不下去,原子弹只是压垮它的最后一根稻草。

到底哪个才是主因,至今没有定论。

费曼版:用大白话再讲一遍

好比一个病人最后倒下了,有人说是那碗药起了作用,有人说是他本来就病入膏肓,还有人说关键是那天摔了一跤。其实几件事凑在一起,很难说哪一件才是「真正的原因」。日本投降就是这么一桩被好几件事同时压垮的事。

要点

  • 外相东乡归因于原子弹加苏联参战
  • 史学界有原子弹决定论、苏联参战决定论
  • 还有综合论:长期消耗本已使日本撑不住
  • 主因至今无定论

常见误区

  • 以为就是原子弹单独决定了日本投降:还有苏联参战和长期消耗
  • 以为苏联参战不重要:它粉碎了日本借苏调停的希望
  • 以为这问题已有公论:史学界仍在争论

编者注

  • 观点本书引东乡话把投降归因于原子弹和苏联参战,属一家之言;史学界有不同归因。

多方视角

作者的看法

作者借东乡之口,把投降归因于原子弹出现与苏联宣战同时发生,倾向于强调这两个突发事件的冲击。

不同的看法

  • 「苏联参战决定论」认为,日本高层一直寄望苏联居间调停、谈一个体面条件;苏联8月8日对日宣战彻底掐灭这一希望,比原子弹更动摇其战争意志。
  • 「综合论」则指出,日本经历长期海上封锁、城市轰炸、工业崩溃,战争潜力早已枯竭,原子弹和苏联参战只是加速而非单独造成投降。

支持作者的理由

  • 原书确在广岛、长崎爆炸与苏联出兵前后脚,日本随即转向投降。
  • 原子弹的空前威慑力确实对高层造成巨大心理冲击。

留给你的问题

如果当时只投原子弹、苏联不参战,或者苏联只参战不投原子弹,日本会更快还是更慢投降?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看