方法进阶两次世界大战与国际关系
最后通牒策略
提对方无法全盘接受的条件，再拿拒绝当开战借口。
外交 · 政治
核心讲解
奥匈在斐迪南遇刺后，并没有立刻开战，而是先于7月23日向塞尔维亚递交一份最后通牒，提出“十分苛刻的条件”。这些条件苛刻到任何一个主权国家都难以全部照办——例如允许奥匈人员在塞尔维亚境内参与追查和审判。
手法的关键在于：提出对方不可能接受的条件，然后不管对方怎么回应，都能挑出“没照办”的地方，作为开战口实。果然，奥匈即以对方“拒绝”为由，于7月28日夜炮击贝尔格莱德，炸死五千多居民。
这是一种常见的战争策略：不是先想打再找理由，而是先想打、再设计一个必然被拒的条件，把“开战”的责任推给对方“拒绝合作”。它让侵略者表面上显得“仁至义尽、被逼无奈”。识别这种套路，就是看条件是否苛刻到主权国家不可能全盘接受。
费曼版：用大白话再讲一遍
好比一个人想找碴打架，却先说：“你必须把你的钥匙、钱包、家门都交给我，再当着我的面道歉。”对方当然不肯，他就一拍桌子：“看！你自己不答应，那就别怪我动手了！”他要的从来不是和解，而是你拒绝。
要点
- 先想好要开战，再设计苛刻条件。
- 条件苛刻到主权国家无法全盘接受。
- 以对方“拒绝”为借口动武。
- 目的是把战争责任推给对方。
常见误区
- 以为最后通牒是真心谈判。如果条件苛刻到无法接受，它往往是开战借口。
- 以为对方“拒绝”就证明侵略有理。关键要看条件本身是否公平合理。
编者注
- 无。