概念进阶军事战略与战术
顿兵坚城之害
攻方久攻坚城不下、补给不继时，反易被敌援军击溃。
军事
核心讲解
1700年彼得率3万大军围攻瑞典坚固城堡纳尔瓦，连攻两周不下，炮弹快打光。激战近一个月后，俄军疲惫不堪，后方粮食又供应不上，士兵忍饿伏在战壕里。此时18岁的瑞典国王查理十二世率一万精兵星夜来援，凌晨突然偷袭，俄军全线崩溃，伤亡万余，几乎全军覆没。
这就是“顿兵坚城之害”：攻方把大军耗在设防坚固的城下，时间一长，锐气和补给都被磨掉，城池没拿下，自己反而成了疲惫的靶子。守方却可以凭坚城消耗攻方，再以援军一击制胜。
它与常见的“围城断粮”正好相反：那是守方被围断粮，这里却是攻方久顿城下、自己先断了粮。攻城方最大的敌人，往往不是城墙，而是时间和后勤。
费曼版：用大白话再讲一遍
就像你抱着一堆礼物去敲一扇厚门，敲了半天门不开，你带的水和点心都吃光了，手也酸了。这时门里的人忽然从后门叫来帮手，从背后一拥而上，你又累又饿，自然招架不住。门没敲开，自己先垮了。
要点
- 攻方久攻坚城不下，炮弹、粮食逐渐耗尽。
- 军队疲惫、士气低落，暴露在坚城之下。
- 守方凭城消耗，待援军到达后突袭，反击溃攻方。
- 与“断粮围城”相反：此处断粮、疲惫的是攻方。
常见误区
- 误以为人多炮多就一定能攻下坚城：纳尔瓦俄军三倍于敌仍惨败。
- 误以为围城总是守方先撑不住：久攻不下时，先撑不住的可能是攻方。
- 误以为问题只在战斗力：彼得失败的关键是后勤不继与疲惫。
编者注
- 补充本书此役即第一次纳尔瓦之战（1700年）；彼得后来重建军队、用计谋再取纳尔瓦，见《乔装援军赚城》。书外