概念进阶军事战略与战术
放弃制海权的代价
以海军控制关键海域，决定兵力投送与补给线安全的能力。
军事
核心讲解
前334年春，亚历山大率军渡赫勒斯滂海峡（今达达尼尔海峡）进入小亚细亚。书中特别点出一个致命疏漏：波斯虽有400艘战舰，却没有封锁海峡，错过了在敌军渡海时把其半渡而击的最佳时机。
这正是制海权的反面教材：拥有海军优势，不等于懂得使用它。海峡、港口、航道一旦被对方控制，兵力如何投送、补给如何运输，都会处处受限。反之，掌握制海权的一方，可以自由选择登陆点、切断对手海上交通。
这个概念在今天依然成立：关键海峡与航道的控制权，往往比一时的陆军胜负更能决定一场战争的走向。
费曼版：用大白话再讲一遍
好比两个帮派隔着一条河抢地盘。一方有很多船，却不守着桥口；另一方大摇大摆把人从桥上运过来。有船却不用来堵桥口，等于白有这支船队。
要点
- 制海权决定兵力投送与补给线的安全。
- 本卡是反面例：波斯有400艘战舰却未封锁海峡。
- 优势在手而不用，等于没有优势。
- 关键航道与海峡的控制权影响全局。
常见误区
- 误以为舰队数量多就掌握了制海权；关键在于是否用它控制要点。
- 误以为制海权只影响海战；它还决定陆军能否登陆与补给。
编者注
- 补充本篇是制海权的反面案例：握有海军优势却在敌军渡海时坐失良机。