财富倒U型效用

核心讲解

作者提出一个大胆的判断：社会总财富和国内生产总值的增长超过某一水平之后，人的效用函数呈倒U型曲线——也就是说，穷的时候财富增加确实让生活变好，但超过某个临界点后，继续增长带来的复杂性、被操纵程度、身份焦虑，反而让人的幸福感下降，GDP越增长，你受到的伤害越多。这是作者的哲学性判断，与主流实证结果并不一致：经济学研究发现收入与生活满意度大体呈对数线性正相关，没有明显的饱和点；2010年迪顿与卡尼曼曾发现情绪幸福感在年收入约7.5万美元后趋平，但2021年之后的研究又发现并无平台，对大多数人幸福感随收入持续上升，只有最不幸福的少数人在高收入处趋平。因此读者应把倒U型理解为作者的一家之言，它描述的是财富运用失当的状态，而不是收入越高必然越不幸。截至成书时，作者的论述写于2018年之前。

要点

• 作者认为财富与GDP超过临界点后效用倒U
• 主流实证发现收入与满意度大体对数线性正相关
• 情绪幸福感是否存在平台，研究结论有反复
• 倒U型描述的是财富运用失当，不是必然规律

常见误区

• 以为作者说越有钱越不幸——他说的是超过临界点后的边际效应
• 以为"7.5万美元平台"已被证实——后续研究推翻了平台说
• 把作者判断当成实证结论——这是哲学性一家之言

编者注

• 时效幸福感与收入关系的研究在2021—2023年有重要更新（卡尼曼等人合作研究显示对大多数人幸福感随收入持续上升），作者的论述写于2018年之前。

多方视角

作者的看法

经济增长超过某一水平后，复杂性和被操纵的程度使人的效用下降。

不同的看法

跨国证据显示收入与生活满意度大体对数线性正相关，没有明显饱和点；"GDP越增长伤害越多"缺乏证据。

支持作者的理由

伊斯特林悖论等研究发现，某些高收入国家经济增长并未带来幸福感提升；享乐适应与选择过多也削弱了财富的边际效用。