观点进阶经济思想与学派
理论源于实践
也叫:实践创造理论
理论往往是解决问题后的产物,而非实践的前提。
核心讲解
作者的核心主张:我们并不是把理论付诸实践——而是先有实践,后有理论。工程史学者Mindell在《人与机器之间》(2002)中指出,反馈控制在维纳1948年出版《控制论》之前,在贝尔实验室和斯佩里公司的实践中已经相当成熟。控制论不是维纳一人发明的,而是工程实践的总结。当然,纯物理学(希格斯玻色子、相对论、海王星推算、激光、mRNA疫苗)确由理论推导引领。作者承认少数"线性"领域例外,但多数复杂技术领域是实践先于理论。Mokyr认为"命题性知识"与"规定性知识"长期相互作用,不是单向的。作者的核心主张是:理论是为纸上谈兵者的兴趣而形成的,实践走在前面。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像先学会骑车,然后才有运动力学解释为什么能骑。不是先学力学才会骑车,是先会骑车才有力学。
要点
- 实践先于理论,不是理论指导实践。
- 控制论在维纳之前已在工程实践中成熟(Mindell 2002)。
- 边界:物理学、激光、mRNA疫苗是理论驱动的。
- 理论是事后总结,不是前提。
常见误区
- 以为"理论指导实践"总是对的——很多技术是实践先于理论。
- 以为作者反对理论——他反对的是单向叙事。
编者注
- 观点此说有选择性:物理学中的理论推导(海王星、希格斯粒子、广义相对论与GPS、激光)确是理论先于实践。
多方视角
作者的看法
许多技术先有实践,后有理论,理论是为纸上谈兵者的兴趣而形成的。
不同的看法
- 晶体管、激光、核能、mRNA疫苗等显然受益于基础科学。
支持作者的理由
- Kealey与Edgerton的技术史分析支持工匠实践先于理论的观点。
留给你的问题
你最近学会的技能,是先学理论还是先做?